Héritage de sang et de dévastation : une lecture du bilan des crimes du régime iranien et de l'exportation du terrorisme (article)

.

.

Héritage de sang et de dévastation : une lecture du bilan des crimes du régime iranien et de l'exportation du terrorisme

L'instauration du régime actuel en Iran en 1979 n'a pas été un simple changement politique ordinaire dans l'histoire de la région, mais a marqué le début d'une ère sombre caractérisée par l'adoption d'une idéologie fondée sur l'exportation de la révolution, l'imposition d'une hégémonie confessionnelle extrémiste et l'utilisation du terrorisme comme outil principal de politique étrangère et intérieure. L'État iranien, avec ses ressources et ses institutions, s'est transformé en une sorte de machine produisant la dévastation et alimentant les conflits, faisant du régime iranien l'une des principales causes d'instabilité au Moyen-Orient et dans le monde. L'étude du bilan des crimes de ce régime nécessite une vision globale couvrant ses pratiques brutales contre son propre peuple, ses ingérences flagrantes dans les affaires des pays voisins et son parrainage direct d'organisations terroristes qui ont propagé la mort et la destruction en divers lieux.

Les crimes systématiques du régime iranien ont commencé dès ses premiers instants, s'efforçant de consolider son pouvoir à travers de vastes campagnes de purges ciblant les compagnons de la révolution avant même les opposants traditionnels. Les premières années de la vie du régime ont été témoins d'exécutions de masse sans procès équitables, ciblant intellectuels, étudiants, femmes, et toute voix osant critiquer l'approche du « Velayat-e Faqih » (Gouvernance du juriste théologien). Ces crimes ne se sont pas limités aux opposants politiques, mais se sont étendus aux minorités ethniques et religieuses, brutalement réprimées et privées de leurs droits fondamentaux. Les prisons iraniennes, au premier rang desquelles la célèbre prison d'Evin, se sont transformées en abattoirs humains, où les détenus ont été soumis aux pires formes de torture physique et psychologique, le régime rivalisant d'ingéniosité dans les méthodes de répression pour garantir la soumission de la société et faire taire toute voix appelant à la liberté ou à la démocratie.

L'un des chapitres les plus sanglants de l'histoire de ce régime fut le massacre des prisonniers politiques en 1988, où des ordres directs ont été émis par les plus hauts niveaux pour exécuter des milliers de détenus qui purgeaient déjà leurs peines. Ces exécutions ont été menées dans le secret absolu et les victimes ont été enterrées dans des fosses communes dont les stigmates subsistent encore aujourd'hui, constituant un crime contre l'humanité pour lequel personne n'a été tenu responsable. Ce massacre reflète la mentalité criminelle du régime, qui n'hésite pas à exterminer son peuple pour conserver son trône, et n'est pas un incident isolé, mais une partie d'une approche continue pratiquée par le régime contre toute voix dissidente, que ce soit à l'intérieur ou par l'assassinat d'opposants à l'étranger.

Sur le plan extérieur, le régime iranien a adopté une stratégie fondée sur l'ingérence directe dans les affaires d'autres pays, utilisant la doctrine confessionnelle comme couverture pour ses ambitions expansionnistes. Le régime a créé ce qu'il appelle « l'Axe de la Résistance », qui est en réalité un réseau de milices terroristes agissant comme ses bras armés hors de ses frontières. Le Corps des Gardiens de la Révolution Islamique (CGRI) est le cerveau et le principal financier de ce réseau, entraînant, armant et finançant des groupes terroristes en Irak, au Liban, au Yémen et en Syrie. Ces milices ne prêtent pas allégeance à leurs propres nations, mais au Guide Suprême en Iran, et œuvrent à saper la souveraineté des États et à déstabiliser leur sécurité, entraînant l'effondrement des institutions étatiques dans plusieurs de ces régions et la propagation du chaos.

Au Liban, le régime iranien a directement contribué à la création et au soutien du Hezbollah, qui s'est transformé d'une petite milice en une force militaire surpassant en armement l'armée libanaise elle-même. Le régime a utilisé le Hezbollah comme outil pour imposer sa volonté sur la scène libanaise, déclenchant des guerres dévastatrices qui ont conduit le pays à la ruine, en plus de mener des opérations terroristes internationales. Le rôle du Hezbollah ne s'est pas limité au Liban, mais s'est étendu pour devenir un outil iranien d'ingérence en Syrie, en Irak et au Yémen, participant au meurtre de peuples arabes pour défendre les intérêts du régime iranien. Le modèle du Hezbollah est l'exemple le plus clair de la manière dont le régime iranien transforme un État arabe en otage de son projet expansionniste.

En Irak, le régime iranien a systématiquement œuvré à affaiblir l'État irakien après 2003, en soutenant des milices confessionnelles extrémistes qui ont pratiqué meurtres et déplacements sur des bases sectaires. Ces milices, agissant sur ordre du CGRI, ont travaillé à consolider l'influence iranienne dans les rouages de l'État irakien, à piller les richesses du pays et à saper toute tentative de construire un État national indépendant. Les crimes commis par ces milices contre le peuple irakien sont innombrables, allant des assassinats de militants et de journalistes à la répression des protestations populaires réclamant services et liberté, plongeant l'Irak dans un état d'instabilité permanente.

En Syrie, le régime iranien a joué le rôle majeur dans la prolongation de la guerre civile, intervenant militairement et directement pour sauver le régime de Bachar al-Assad. Le CGRI a transféré des milliers de combattants de ses différentes milices vers la Syrie, participant au bombardement des villes syriennes et commettant des massacres effroyables contre des civils désarmés. L'objectif de l'Iran en Syrie n'était pas de protéger le peuple, mais de maintenir un couloir stratégique le reliant au Hezbollah au Liban, et de garantir la survie d'un régime allié, même au prix du sang de centaines de milliers de Syriens et de la destruction totale du pays. L'ingérence iranienne en Syrie représente l'une des pires formes de terrorisme systématique pratiqué par des États.

Au Yémen, le régime iranien a apporté un soutien militaire et financier illimité à la milice Houthi, qui s'est révoltée contre la légitimité yéménite et a détruit le pays. Le soutien iranien a contribué à transformer les Houthis d'un mouvement de rébellion local en une force capable de menacer la navigation internationale en mer Rouge et de lancer des attaques de missiles et de drones contre les pays voisins. L'ingérence iranienne au Yémen a provoqué une catastrophe humanitaire parmi les pires au monde, le peuple yéménite souffrant de faim et de maladies à cause de la guerre alimentée par le régime iranien, utilisant le Yémen comme arène pour régler ses comptes régionaux.

Les crimes du régime iranien ne se limitent pas à l'intervention militaire, mais incluent également l'utilisation du terrorisme comme outil diplomatique. Le régime a été impliqué dans des opérations d'assassinat et des attentats à la bombe à travers le monde, ciblant des opposants politiques, des diplomates et des installations civiles. Le dossier de l'Iran en matière de terrorisme international est long et chargé, allant des attentats de Beyrouth dans les années quatre-vingt, aux attentats de Khobar en Arabie Saoudite, en passant par les assassinats d'opposants en Europe, jusqu'aux tentatives d'attentats déjouées dans plusieurs capitales occidentales. Ces pratiques confirment que le régime iranien ne respecte ni les lois internationales ni la souveraineté des États, mais agit avec une mentalité de gang ne reculant devant aucun acte de violence pour atteindre ses objectifs.

Sur le plan économique, le régime iranien a pillé les ressources du peuple iranien pour financer ses activités terroristes et ses milices à l'étranger, tandis que les Iraniens souffrent de pauvreté et d'une inflation élevée. Au lieu d'investir dans l'éducation, la santé et les infrastructures, le régime dépense des milliards de dollars pour le CGRI et ses programmes militaires, entraînant l'effondrement de la monnaie locale et la détérioration du niveau de vie. Cette approche montre que le régime ne se soucie pas du bien-être de son peuple, mais cherche uniquement à consolider son influence régionale par la force militaire et l'intimidation, faisant de lui un régime dépourvu de légitimité populaire et dépendant de la répression interne pour sa survie.

L'idéologie sur laquelle repose le régime iranien, fondée sur le concept du « Velayat-e Faqih », est une idéologie d'exclusion qui ne reconnaît ni le pluralisme ni la démocratie. Cette pensée extrémiste permet au régime de justifier ses crimes sous couvert religieux, et de dépeindre ses opposants comme des ennemis de la religion et de l'humanité. Le cumul des pouvoirs religieux et politiques dans la personne du Guide Suprême lui confère une autorité absolue, le plaçant au-dessus de toute responsabilité et de toute reddition de comptes, ouvrant ainsi la voie à la perpétration de davantage de crimes sans crainte de punition. Ce modèle de gouvernance est un modèle autoritaire par excellence, où il n'y a pas de place pour les droits de l'homme ou les libertés fondamentales.

En conclusion, le bilan des crimes du régime iranien est long et terrifiant, s'étendant de la répression brutale de son propre peuple à la propagation du chaos et du terrorisme dans la région et dans le monde. Ce régime n'a jamais été un partenaire pour la paix ou la stabilité, mais a toujours été une source de guerres et de conflits. La poursuite des pratiques de ce régime constitue une menace directe pour la sécurité et la paix internationales, et exige de la communauté internationale qu'elle adopte des positions fermes et unies pour mettre fin à ses crimes. Le sang des victimes en Iran, en Irak, au Liban, en Syrie et au Yémen crie justice, appelant à la nécessité de faire rendre des comptes à ce régime et d'œuvrer à mettre fin à l'ère de sang et de dévastation qu'il a imposée à la région.

.

إرث الدم والخراب: قراءة في سجل جرائم النظام الإيراني وتصدير الإرهاب (مقال)

.

.

إرث الدم والخراب: قراءة في سجل جرائم النظام الإيراني وتصدير الإرهاب

لم يكن قيام النظام القائم في إيران عام ألف وتسعمائة وتسعة وسبعين مجرد تغيير سياسي اعتيادي في تاريخ المنطقة، بل كان إيذاناً ببدء حقبة مظلمة تميزت بتبني إيديولوجيا قائمة على تصدير الثورة، وفرض هيمنة مذهبية متطرفة، واستخدام الإرهاب كأداة رئيسية في السياسة الخارجية والداخلية. لقد تحولت الدولة الإيرانية، بمقدراتها ومؤسساتها، إلى ما يشبه الآلة التي تنتج الخراب وتغذي الصراعات، مما جعل من النظام الإيراني أحد أبرز مسببات عدم الاستقرار في الشرق الأوسط والعالم. إن دراسة سجل جرائم هذا النظام تتطلب نظرة شمولية تغطي ممارساته الوحشية ضد شعبه، وتدخلاته السافرة في شؤون الدول المجاورة، ورعايته المباشرة للمنظمات الإرهابية التي نشرت الموت والدمار في بقاع شتى.

بدأت الجرائم الممنهجة للنظام الإيراني منذ لحظاته الأولى، حيث عمل على ترسيخ سلطته عبر حملات تطهير واسعة النطاق استهدفت رفاق الثورة قبل المعارضين التقليديين. شهدت السنوات الأولى من عمر النظام إعدامات جماعية دون محاكمات عادلة، استهدفت المثقفين، والطلاب، والنساء، وأي صوت يجرؤ على انتقاد نهج الولي الفقيه. لم تقتصر هذه الجرائم على المعارضين السياسيين فحسب، بل امتدت لتشمل الأقليات العرقية والدينية التي تم قمعها بوحشية ومصادرة حقوقها الأساسية. تحولت السجون الإيرانية، وفي مقدمتها سجن إيفين الشهير، إلى مسالخ بشرية، حيث تعرض السجناء لأشد أنواع التعذيب الجسدي والنفسي، وتفنن النظام في أساليب القمع لضمان خضوع المجتمع وإسكات أي نفس ينادي بالحرية أو الديمقراطية.

أحد أكثر الفصول دموية في تاريخ هذا النظام كان مجزرة السجناء السياسيين في عام ألف وتسعمائة وثمانية وثمانين، حيث صدرت أوامر مباشرة من أعلى المستويات بإعدام آلاف السجناء الذين كانوا يقضون عقوباتهم بالفعل. تم تنفيذ هذه الإعدامات بسرية تامة، ودفن الضحايا في مقابر جماعية لا تزال شواهدها قائمة حتى يومنا هذا، في جريمة ضد الإنسانية لم يحاسب عليها أحد. هذه المجزرة تعكس العقلية الإجرامية للنظام، الذي لا يتردد في إبادة شعبه للحفاظ على كرسيه، وهي ليست حادثة معزولة، بل جزء من نهج مستمر مارسه النظام ضد أي صوت معارض، سواء في الداخل أو عبر اغتيال المعارضين في الخارج.

على الصعيد الخارجي، تبنى النظام الإيراني استراتيجية قائمة على التدخل المباشر في شؤون الدول الأخرى، مستخدماً العقيدة المذهبية كغطاء لطموحاته التوسعية. لقد أنشأ النظام ما يعرف بـ "محور المقاومة"، والذي هو في حقيقته شبكة من الميليشيات الإرهابية التي تعمل كأذرع عسكرية له خارج حدوده. يعتبر الحرس الثوري الإيراني هو العقل المدبر والممول الرئيسي لهذه الشبكة، حيث يقوم بتدريب، وتسليح، وتمويل مجموعات إرهابية في العراق، ولبنان، واليمن، وسوريا. هذه الميليشيات لا تدين بالولاء لأوطانها، بل للمرشد الأعلى في إيران، وتعمل على تقويض سيادة الدول وزعزعة أمنها، مما أدى إلى انهيار مؤسسات الدولة في العديد من هذه المناطق وانتشار الفوضى.

في لبنان، ساهم النظام الإيراني بشكل مباشر في إنشاء ودعم حزب الله، الذي تحول من ميليشيا صغيرة إلى قوة عسكرية تفوق في تسليحها الجيش اللبناني نفسه. استخدم النظام حزب الله كأداة لفرض إرادته على الساحة اللبنانية، وشن حروباً مدمرة جرت البلاد إلى الخراب، بالإضافة إلى تنفيذ عمليات إرهابية دولية. لم يقتصر دور حزب الله على لبنان، بل امتد ليصبح أداة إيرانية للتدخل في سوريا، والعراق، واليمن، حيث شارك في قتل الشعوب العربية دفاعاً عن مصالح النظام الإيراني. إن نموذج حزب الله هو النموذج الأوضح لكيفية تحويل النظام الإيراني لدولة عربية إلى رهينة لمشروعه التوسعي.

أما في العراق، فقد عمل النظام الإيراني بشكل منهجي على إضعاف الدولة العراقية بعد عام ألفين وثلاثة، من خلال دعم ميليشيات طائفية متطرفة مارست القتل والتهجير على أسس مذهبية. هذه الميليشيات، التي تأتمر بأمر الحرس الثوري، عملت على ترسيخ النفوذ الإيراني في مفاصل الدولة العراقية، ونهب خيرات البلاد، وتقويض أي محاولة لبناء دولة وطنية مستقلة. الجرائم التي ارتكبتها هذه الميليشيات بحق الشعب العراقي لا تعد ولا تحصى، من اغتيالات للناشطين والصحفيين، إلى قمع الاحتجاجات الشعبية المطالبة بالخدمات والحرية، مما جعل العراق يعيش في حالة من عدم الاستقرار المستمر.

وفي سوريا، لعب النظام الإيراني الدور الأكبر في إطالة أمد الحرب الأهلية، حيث تدخل عسكرياً وبشكل مباشر لإنقاذ نظام بشار الأسد. قام الحرس الثوري بنقل آلاف المقاتلين من ميليشياته المختلفة إلى سوريا، وشاركوا في قصف المدن السورية، وارتكاب مجازر مروعة بحق المدنيين العزل. لم يكن هدف إيران في سوريا حماية الشعب، بل الحفاظ على ممر استراتيجي يربطها بحزب الله في لبنان، وضمان بقاء نظام حليف لها، حتى لو كان ذلك على حساب دماء مئات الآلاف من السوريين وتدمير البلاد بالكامل. إن التدخل الإيراني في سوريا يمثل واحداً من أبشع صور الإرهاب الممنهج الذي تمارسه الدول.

أما في اليمن، فقد قدم النظام الإيراني دعماً عسكرياً ومالياً غير محدود لميليشيا الحوثي، التي انقلبت على الشرعية اليمنية ودمرت البلاد. ساهم الدعم الإيراني في تحويل الحوثيين من حركة تمرد محلية إلى قوة قادرة على تهديد الملاحة الدولية في البحر الأحمر، وشن هجمات صاروخية وبالطائرات المسيرة على دول الجوار. لقد تسبب التدخل الإيراني في اليمن في كارثة إنسانية هي الأسوأ في العالم، حيث يعاني الشعب اليمني من الجوع والمرض بسبب الحرب التي يغذيها النظام الإيراني، مستخدماً اليمن كساحة لتصفية حساباته الإقليمية.

ولا تقتصر جرائم النظام الإيراني على التدخل العسكري، بل تشمل أيضاً استخدام الإرهاب كأداة دبلوماسية. لقد تورط النظام في عمليات اغتيال وتفجيرات في مختلف أنحاء العالم، استهدفت معارضين سياسيين، ودبلوماسيين، ومنشآت مدنية. سجل إيران في الإرهاب الدولي طويل وحافل، بدءاً من تفجيرات بيروت في الثمانينيات، مروراً بتفجيرات الخبر في السعودية، واغتيالات المعارضين في أوروبا، وصولاً إلى محاولات التفجير التي تم إحباطها في عدة عواصم غربية. إن هذه الممارسات تؤكد أن النظام الإيراني لا يحترم القوانين الدولية أو سيادة الدول، بل يعمل بعقلية عصابات لا تتورع عن استخدام العنف لتحقيق مآربها.

على الصعيد الاقتصادي، قام النظام الإيراني بنهب مقدرات الشعب الإيراني وتوجيهها لتمويل أنشطته الإرهابية وميليشياته في الخارج، بينما يعاني الإيرانيون من الفقر والتضخم المرتفع. بدلاً من الاستثمار في التعليم والصحة والبنية التحتية، ينفق النظام مليارات الدولارات على الحرس الثوري وبرامجه العسكرية، مما أدى إلى انهيار العملة المحلية وتدهور مستوى المعيشة. هذا النهج يظهر أن النظام لا يهتم برفاهية شعبه، بل يسعى فقط لترسيخ نفوذه الإقليمي من خلال القوة العسكرية والترهيب، مما يجعله نظاماً فاقداً للشرعية الشعبية ويعتمد في بقائه على القمع الداخلي.

إن الإيديولوجيا التي يستند إليها النظام الإيراني، القائمة على مفهوم "ولاية الفقيه"، هي أيديولوجيا إقصائية لا تعترف بالتعددية أو الديمقراطية. هذا الفكر المتطرف يسمح للنظام بتبرير جرائمه تحت غطاء ديني، وتصوير معارضيه كأعداء للدين والإنسانية. إن الجمع بين السلطة الدينية والسياسية في شخص المرشد الأعلى يمنحه سلطة مطلقة، تجعله فوق المساءلة والمحاسبة، مما يفتح الباب على مصراعيه لارتكاب المزيد من الجرائم دون خوف من العقاب. هذا النموذج من الحكم هو نموذج استبدادي بامتياز، لا مكان فيه لحقوق الإنسان أو الحريات الأساسية.

ختاماً، إن سجل جرائم النظام الإيراني هو سجل طويل ومروع، يمتد من القمع الوحشي لشعبه إلى نشر الفوضى والإرهاب في المنطقة والعالم. لم يكن هذا النظام يوماً شريكاً في السلام أو الاستقرار، بل كان دائماً مصدراً للحروب والصراعات. إن استمرار هذا النظام في ممارساته يشكل تهديداً مباشراً للأمن والسلم الدوليين، ويتطلب من المجتمع الدولي اتخاذ مواقف حازمة وموحدة لوقف جرائمه. إن دماء الضحايا في إيران، والعراق، ولبنان، وسوريا، واليمن، تصرخ بضرورة محاسبة هذا النظام، والعمل على إنهاء حقبة الدم والخراب التي فرضها على المنطقة.

.

ハメネイという名の「ネズミ」の死

.

.

ハメネイという名の「ネズミ」の死

イスラエルによるイラン・イスラム共和国の最高指導者アリ・ハメネイの死亡発表は、2026年2月28日、地政学的な地震を引き起こした。イスラエル、米国、イランを巻き込んだ大規模な軍事的エスカレーションの状況下で、複数のイスラエル筋が報じ、匿名の高官らが伝えたこの情報は、数十年にわたりこれらの主体が対立してきた地域的な対決における決定的な転換点となる可能性がある。

直接的な背景：大規模かつ標的を絞った作戦

2026年2月28日の朝、異常な規模の爆発がテヘランと他のいくつかのイランの都市を揺るがした。イスラエルは米国と緊密に連携し、イスラエル当局が「大規模な先制攻撃」と称する作戦を開始し、数百の軍事拠点、イスラム革命防衛隊（IRGC）の施設、そして何よりも最高権力の神経中枢を標的にした。

イスラエルのチャンネル12の報道によると、首都の中心部に位置するアリ・ハメネイの住宅・行政複合施設は、約30発の高精度誘導爆弾の標的となった。衛星画像は、複数のクレーターと崩壊した建物があり、大部分が破壊された場所を示している。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、厳粛なテレビ演説で、「今朝、我々は奇襲攻撃で、テヘランの中心部にある暴君ハメネイの複合施設を破壊した。この暴君が我々とともにはいないという多くの兆候がある」と述べた。

その後間もなく、イスラエルの高官筋がロイター、CNN、FOXニュース、AP通信などの国際メディアに詳細を提供した。これらの匿名高官によると、アリ・ハメネイの遺体が瓦礫の中から発見されたという。イスラエルの複数のメディア（N12、Kan、チャンネル12）によると、遺体の写真がネタニヤフ首相とドナルド・トランプ米大統領に提示されたと報じられている。これらの要素は、即座に公開の証拠が伴わなかったものの、多くの国際的な報道機関が最高指導者の死亡確認を報じるのに十分な信憑性があると考えられた。

イラン側の否定と続く不透明感

イラン側では、即座に断固とした対応が見られた。アッバス・アラグチ外相はNBCニュースに対し、「最高指導者とすべての高官は生存しており、報復を指揮している」と語った。ハメネイの事務所に近い情報筋は、イラン・イスラム共和国通信（IRNA）に対し、アヤトラは「健康状態は良好で、指揮を執り続けている」と断言した。テヘランは、これらのイスラエルの発表を、混乱を巻き起こし、政権の結束を弱めることを目的とした「心理作戦」であると呼んだ。

この矛盾は、「斬首」作戦において典型的なものであり、初動の数時間が矛盾する情報に包まれたカセム・ソレイマニ（2020年）やイスマイル・ハニヤ（2024年）の先例を想起させる。この2026年2月28日の一日が終わる時点で、論争に決着をつけるようなハメネイのビデオや公開の場への登場は放送されていない。彼の長い沈黙は、様々な憶測を煽っている。

35年以上にわたる絶対権力の象徴

1939年生まれのアリ・ハメネイは、ルホラ・ホメイニの死後、1989年に最高指導者の地位に就いた。36年以上にわたり、彼はイスラム革命の強硬路線の体現者であった。イスラエルと米国への不協和な対立、「抵抗の軸」グループ（ヒズボラ、ハマス、フーシ派、イラクおよびシリアの民兵組織）への積極的な支援、核プログラムの開発、そして内部の反対派に対する組織的な抑圧（2009年、2019年、2022年）である。

権力の座にある長さから、彼は現代のイスラム世界で最も長命な指導者の一人となった。86歳で、健康状態は定期的に噂（癌、長期の欠席）の対象となっていたが、軍、司法、革命防衛隊に対する完全な支配を維持していた。

彼の死が確認されれば、直ちに後継者の問題が浮上する。イラン憲法によれば、専門家会議が新しい最高指導者を指名しなければならない。言及されている名前の中には、司法府の長であるゴラム・ホセイン・モフセニ・エジェイや、護憲評議会の影響力のあるマウラウィ（宗教指導者）などが含まれている。混乱した権力移行は、特に戦争の最中において政権を弱体化させる可能性がある。

戦略的および地域的影響

ハメネイの死亡が確定した場合、いくつかの即時の結果が生じる。

 * 指揮系統の一時的な混乱： 政権の強硬派にとって準聖的な存在が消えたことは、指揮系統を数日間から数週間混乱させる可能性がある。

 * イランの報復の激化： 逆説的だが、テヘランは政権が依然として強固であることを示すために、イスラエルと米軍基地に対するミサイルやドローンの攻撃を加速させる可能性がある。フーシ派、ヒズボラ、イラクの民兵組織はすでに「厳しい報復」を約束している。

 * 内部変化の可能性： トランプ大統領がTruth Socialへの投稿で「イランの人々が国を取り戻す最大のチャンス」と評したように、一部の分析家はこれをチャンスと見ている。テヘランでは自然発生的なデモが報告されたと言われているが、まだ広範囲にわたる蜂起の兆候はない。

 * 地域的なエスカレーションの危険： 双方が攻撃を続ける中、地域はレバノン、シリア、イラク、イエメン、湾岸諸国を巻き込んだ公然の戦争に突入する可能性がある。

歴史のページがめくられる…のか？

イスラエルによるアリ・ハメネイの死亡発表は、単なる軍事的事実ではない。それはイラン政権のトップを排除することを目的とした、長年にわたるイスラエルの戦略の頂点を象徴している。この情報が正確であれ、高度な誤報作戦の一環であれ、すでに大きな心理的ショックを与えている。

世界は、ハメネイの公の場での登場か、彼の死の最終的な確認のいずれかを待って息を潜めている。いずれにせよ、2026年2月28日は、21世紀の東アジアにおける最も決定的な日々の一つとして刻まれることになるだろう。

.

Death of a rat named Khamenei (article)

.

.

Death of a rat named Khamenei

Israel's announcement of the death of Ali Khamenei, the Supreme Leader of the Islamic Republic of Iran, caused a geopolitical earthquake on February 28, 2026. In a context of major military escalation involving Israel, the United States, and Iran, this information—disseminated by multiple Israeli sources and relayed by anonymous officials—could represent a decisive turning point in the regional confrontation that has opposed these actors for decades.

The immediate context: a massive, targeted operation

On the morning of February 28, 2026, explosions of exceptional magnitude shook Tehran and several other Iranian cities. Israel, in close coordination with the United States, launched what Israeli authorities termed a "massive preemptive strike" targeting hundreds of military sites, Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC) installations, and, above all, the nerve centers of supreme power.

Ali Khamenei's residential and administrative complex, located in the heart of the capital, was targeted by about thirty high-precision guided bombs, according to reports from the Israeli channel Channel 12. Satellite images reveal a largely destroyed site, with multiple craters and collapsed buildings. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, in a solemn televised address, declared: "This morning, in a surprise attack, we destroyed the complex of the tyrant Khamenei in the heart of Tehran. There are many signs that this tyrant is no longer with us."

Shortly thereafter, high-ranking Israeli sources provided details to international media outlets such as Reuters, CNN, Fox News, and the Associated Press. According to these anonymous officials, Ali Khamenei's body was found in the rubble. A photograph of the remains was reportedly even presented to Netanyahu and US President Donald Trump, according to several Israeli media outlets (N12, Kan, Channel 12). These elements, although not accompanied by immediate public evidence, were considered credible enough for many international newsrooms to announce the confirmed death of the Supreme Leader.

Iranian denials and persistent ambiguity

On the Iranian side, the response was immediate and firm. Foreign Minister Abbas Araghchi told NBC News that "the Supreme Leader and all high-ranking officials are alive and are directing the retaliation." A source close to Khamenei's office told the IRNA agency that the Ayatollah was "in good health and firm in command." Tehran described these Israeli announcements as a "psychological operation" aimed at sowing chaos and weakening the regime's cohesion.

This contradiction—typical in "decapitation" operations—evokes the precedents of Qassem Soleimani (2020) or Ismail Haniyeh (2024), where the early hours were marked by conflicting versions. By the end of this day of February 28, 2026, no video or public appearance of Khamenei has been broadcast to settle the debate. His prolonged silence fuels diverse speculations.

A symbol of over 35 years of absolute power

Ali Khamenei, born in 1939, ascended to the position of Supreme Leader in 1989 following the death of Ruhollah Khomeini. For over 36 years, he embodied the hardline stance of the Islamic Revolution: intransigent opposition to Israel and the United States, active support for the "Axis of Resistance" groups (Hezbollah, Hamas, Houthis, Iraqi and Syrian militias), development of the nuclear program, and systematic repression of internal dissent (2009, 2019, 2022).

His longevity in power made him one of the most durable leaders in the contemporary Muslim world. At 86, his health was regularly the subject of rumors (cancer, prolonged absences), but he maintained total control over the armed forces, the judiciary, and the Revolutionary Guards.

His death—if confirmed—would immediately raise the question of succession. According to the Iranian Constitution, the Assembly of Experts must designate a new Supreme Leader. Among the names mentioned are figures such as the head of the judiciary Gholam-Hossein Mohseni-Eje'i or influential mullahs from the Guardian Council. A chaotic transition could weaken the regime, particularly in the middle of a war.

Strategic and regional implications

If Khamenei's death is proven, several immediate consequences emerge:

 * Temporary disruption of command: The disappearance of the quasi-sacred figure for the regime's hardliners could disrupt the chain of command for several days or weeks.

 * Intensified Iranian retaliation: Paradoxically, Tehran might accelerate its missile and drone attacks against Israel and American bases to demonstrate that the regime is holding firm. The Houthis, Hezbollah, and Iraqi militias have already promised a "severe revenge."

 * Potential opening for internal change: Some analysts, including President Trump in a message on Truth Social, see this as "the greatest opportunity for the Iranian people to take back their country." Spontaneous demonstrations were reportedly reported in Tehran, but there is no indication yet of a widespread uprising.

 * Risk of uncontrollable regional escalation: With strikes continuing on both sides, the region could spiral into an open war involving Lebanon, Syria, Iraq, Yemen, and the Gulf countries.

A historic page turns... or does it?

Israel's announcement of the death of Ali Khamenei is not just a military fact: it symbolizes the culmination of a long-standing Israeli strategy aimed at eliminating the head of the Iranian regime. Whether the information is accurate or part of a sophisticated disinformation operation, it has already produced a major psychological shock.

The world holds its breath waiting for either a public appearance by Khamenei or a definitive confirmation of his death. In either case, February 28, 2026, will remain engraved as one of the most defining days of the 21st century in the Middle East.

.

موت "جرذ" يُدعى خامنئي (مقال)

.

.

موت "جرذ" يُدعى خامنئي

أحدث إعلان إسرائيل عن مقتل علي خامنئي، المرشد الأعلى للجمهورية الإسلامية الإيرانية، زلزالاً جيوسياسياً في هذا اليوم، 28 فبراير 2026. وفي ظل سياق تصعيد عسكري كبير يشمل إسرائيل والولايات المتحدة وإيران، فإن هذه المعلومات - التي نشرتها مصادر إسرائيلية متعددة وتناقلها مسؤولون لم تكشف هويتهم - قد تمثل نقطة تحول حاسمة في المواجهة الإقليمية التي تعاكس هؤلاء الفاعلين منذ عقود.

السياق المباشر: عملية واسعة النطاق ومحددة الأهداف

في صباح يوم 28 فبراير 2026، هزت انفجارات غير مسبوقة في حجمها طهران والعديد من المدن الإيرانية الأخرى. وقد شنت إسرائيل، بالتنسيق الوثيق مع الولايات المتحدة، ما وصفته السلطات الإسرائيلية بـ "ضربة استباقية هائلة" استهدفت مئات المواقع العسكرية، ومنشآت الحرس الثوري الإسلامي (IRGC)، وقبل كل شيء، المراكز العصبية للسلطة العليا.

وبحسب تقارير القناة 12 الإسرائيلية، تم استهداف المجمع السكني والإداري لعلي خامنئي، الواقع في قلب العاصمة، بنحو ثلاثين قنبلة موجهة عالية الدقة. وتظهر صور الأقمار الصناعية موقعاً مدمراً إلى حد كبير، مع وجود حفر متعددة ومبانٍ منهارة. وفي خطاب متلفز مهيب، صرح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو قائلاً: "هذا الصباح، دمرنا في هجوم مفاجئ مجمع الطاغية خامنئي في قلب طهران. هناك مؤشرات عديدة على أن هذا الطاغية لم يعد بيننا".

بعد ذلك بوقت قصير، قدمت مصادر إسرائيلية رفيعة المستوى تفاصيل لوسائل إعلام دولية مثل رويترز، وسي إن إن، وفوكس نيوز، ووكالة أسوشيتد برس. ووفقاً لهؤلاء المسؤولين المجهولين، تم العثور على جثة علي خامنئي تحت الأنقاض. وبحسب العديد من وسائل الإعلام الإسرائيلية (N12، وكان، والقناة 12)، فقد تم عرض صورة للجثة على نتنياهو والرئيس الأمريكي دونالد ترامب. هذه العناصر، رغم عدم إرفاقها بأدلة علنية فورية، اعتبرت ذات مصداقية كافية لتقوم العديد من غرف الأخبار الدولية بإعلان الوفاة المؤكدة للمرشد الأعلى.

النفي الإيراني والضبابية المستمرة

على الجانب الإيراني، كان الرد فورياً وحازماً. صرح وزير الخارجية عباس عراقجي لشبكة إن بي سي نيوز أن "المرشد الأعلى وجميع كبار المسؤولين على قيد الحياة ويقودون الرد". وأكد مصدر مقرب من مكتب خامنئي لوكالة إرنا أن الآية الله "بصحة جيدة وثابت في القيادة". ووصف طهران هذه الإعلانات الإسرائيلية بأنها "عملية نفسية" تهدف إلى نشر الفوضى وإضعاف تماسك النظام.

هذا التناقض - المعتاد في عمليات "قطع الرأس" - يذكر بسوابق قاسم سليماني (2020) أو إسماعيل هنية (2024)، حيث اتسمت الساعات الأولى بروايات متناقضة. ومع نهاية يوم 28 فبراير 2026، لم يتم بث أي فيديو أو ظهور علني لخامنئي لحسم الجدل. ويغذي صمته الطويل تكهنات شتى.

رمز لأكثر من 35 عاماً من السلطة المطلقة

علي خامنئي، المولود عام 1939، تولى منصب المرشد الأعلى عام 1989 بعد وفاة روح الله الخميني. لأكثر من 36 عاماً، جسد الخط المتشدد للثورة الإسلامية: معارضة لا هوادة فيها لإسرائيل والولايات المتحدة، ودعم نشط لمجموعات "محور المقاومة" (حزب الله، حماس، الحوثيون، الميليشيات العراقية والسورية)، وتطوير البرنامج النووي، والقمع المنهجي للاحتجاجات الداخلية (2009، 2019، 2022).

جعلته طول مدة بقائه في السلطة واحداً من أكثر القادة بقاءً في العالم الإسلامي المعاصر. وفي سن الـ 86، كانت صحته موضع شائعات بانتظام (السرطان، فترات غياب طويلة)، لكنه احتفظ بالسيطرة الكاملة على القوات المسلحة والقضاء والحرس الثوري.

وموتُه - إذا تم تأكيده - سيطرح فوراً مسألة الخلافة. ووفقاً للدستور الإيراني، يجب على مجلس الخبراء تعيين مرشد أعلى جديد. ومن بين الأسماء المطروحة شخصيات مثل رئيس السلطة القضائية غلام حسين محسني إجئي أو رجال دين نافذين في مجلس صيانة الدستور. إن الانتقال الفوضوي للسلطة قد يضعف النظام، خاصة في خضم الحرب.

التداعيات الاستراتيجية والإقليمية

إذا ثبتت وفاة خامنئي، تلوح في الأفق عدة عواقب فورية:

 * اضطراب مؤقت في القيادة: اختفاء الشخصية شبه المقدسة بالنسبة للمتشددين في النظام قد يعطل سلسلة القيادة لعدة أيام أو أسابيع.

 * تكثيف الرد الإيراني: من المفارقات أن طهران قد تعجل هجماتها الصاروخية وبالطائرات المسيرة ضد إسرائيل والقواعد الأمريكية لإثبات أن النظام لا يزال صامداً. وقد وعد الحوثيون وحزب الله والميليشيات العراقية بالفعل بـ "انتقام شديد".

 * فرصة محتملة للتغيير الداخلي: يرى بعض المحللين، بمن فيهم الرئيس ترامب في رسالة على منصة "تروث سوشيال"، أنها "أعظم فرصة للشعب الإيراني لاستعادة بلاده". ويقال إن مظاهرات عفوية تم الإبلاغ عنها في طهران، لكن لا يوجد ما يشير حتى الآن إلى انتفاضة عامة.

 * خطر تصعيد إقليمي لا يمكن السيطرة عليه: مع استمرار الضربات من الجانبين، قد تنزلق المنطقة إلى حرب مفتوحة تشمل لبنان وسوريا والعراق واليمن ودول الخليج.

صفحة تاريخية تُطوى... أم لا؟

إن إعلان إسرائيل عن مقتل علي خامنئي ليس مجرد حدث عسكري: بل يرمز إلى تتويج استراتيجية إسرائيلية طويلة الأمد تهدف إلى القضاء على رأس النظام الإيراني. وسواء كانت المعلومات دقيقة أو جزءاً من عملية تضليل متطورة، فقد أحدثت بالفعل صدمة نفسية كبيرة.

يحبس العالم أنفاسه في انتظار إما ظهور علني لخامنئي أو تأكيد نهائي لوفاته. وفي كلتا الحالتين، سيظل 28 فبراير 2026 محفوراً كواحد من أكثر الأيام حسمًا في القرن الحادي والعشرين في الشرق الأوسط.

.