Translate

Le Mariage Toxique des Opposés : Comment la gauche et les mouvements LGBTQ+ sont devenus les boucliers humains de l’idéologie terroriste ? (article)

.


.
Le Mariage Toxique des Opposés : Comment la gauche et les mouvements LGBTQ+ sont devenus les boucliers humains de l’idéologie terroriste ?


Le spectacle de militants de gauche, de féministes radicales et de membres de la communauté LGBTQ+ brandissant des pancartes de soutien au mouvement Hamas dans les rues des capitales occidentales constitue l’un des phénomènes politiques les plus stupéfiants et les plus révoltants de l’histoire moderne. Nous sommes face à un cas d’aveuglement idéologique qui dépasse les bornes de la stupidité pour devenir un suicide moral et intellectuel. Comment ceux qui sacralisent les libertés individuelles, les droits des femmes et les droits des minorités sexuelles peuvent-ils s’allier à un mouvement religieux terroriste qui, s’il parvenait à les atteindre, leur infligerait les pires supplices ? Le secret de cette entente ne réside pas dans la « justice », mais dans une structure psychologique et idéologique déformée qui voit dans la destruction du monde occidental une fin justifiant l’alliance avec le diable.
Il faut d’abord déconstruire la nature de l’organisation terroriste Hamas que ces gens défendent. Le Hamas n’est pas un mouvement de libération nationale au sens traditionnel, mais une branche armée des Frères Musulmans. Il prône explicitement dans sa charte une doctrine destructrice visant à effacer l’État d’Israël et à tuer les Juifs. C’est ce même mouvement qui n'a pas hésité, en 2007, à jeter ses opposants politiques du mouvement Fatah du haut des immeubles de Gaza, dans des scènes d'un sadisme inouï. Ce mouvement, applaudi par la « gauche progressiste », est celui-là même qui gouverne Gaza par le fer et le feu, considère la femme comme un être de seconde zone et exécute ou torture toute personne soupçonnée d'homosexualité. Ici se pose la question existentielle : jusqu'où l'aveuglement de la gauche a-t-il mené pour transformer le bourreau en héros ?
Le secret réside dans la théorie de l’« intersectionnalité », détournée pour devenir un outil de rassemblement des contraires sous la bannière de la « victime ». Pour la gauche contemporaine, le monde est divisé entre l’« oppresseur » (l’Occident, le capitalisme, Israël, l’homme blanc) et l’« opprimé » (tout ce qui s'oppose à ces derniers). Puisque le Hamas combat Israël et l’Occident, il reçoit automatiquement le titre d’« opprimé », et dès lors, tout autre « opprimé » (qu’il soit féministe ou homosexuel) se doit de solidariser avec lui. Cette logique tordue occulte le fait qu’un « opprimé » dans un contexte donné peut être un « boucher » dans un autre. La militante féministe qui scande des slogans pour le Hamas à Londres oublie que son homologue à Gaza est réprimée, et l'homosexuel qui lève le drapeau arc-en-ciel à côté du drapeau du Hamas ignore que les membres de ce mouvement pratiquent la traque et l'exécution des personnes comme lui.
La stupidité de la gauche a atteint le niveau d'un « orientalisme inversé ». Ils voient le Hamas comme un « noble sauvage » combattant l’impérialisme, fermant les yeux sur son idéologie terroriste car ils ne prennent pas l’« Oriental » au sérieux. Ils ne croient pas que le Hamas pense réellement ce qu’il écrit dans sa charte ; ils considèrent ses discours religieux comme une simple « réaction » à l’injustice. Ce mépris masqué pour les peuples orientaux laisse le gauchiste croire qu’il peut utiliser ces terroristes comme des outils pour détruire le système occidental qu’il déteste, pour ensuite les « civiliser ». Pourtant, l’histoire iranienne prouve que le « terroriste croyant » utilise le « gauchiste athée » comme un pont, avant de le brûler une fois la rive atteinte.
Quant aux organisations féministes et LGBTQ+ impliquées dans ce cirque idéologique, elles pratiquent le summum de l’hypocrisie. Ces organisations vivent de la « culture de la victimisation » et ont trouvé dans la cause de Gaza un moyen de renforcer leur présence médiatique en surfant sur la vague des protestations. Ils sacrifient leurs principes fondamentaux pour une « acceptation sociale » au sein des milieux de la gauche radicale. Le slogan « Queers for Palestine » est la plaisanterie la plus sanglante de l’ère moderne ; c’est exactement comme dire « Des moutons pour les loups ». Ces gens ne défendent pas les Palestiniens en tant qu’êtres humains méritant la liberté, ils défendent un système terroriste qui est l’antithèse absolue de tout ce qu’ils représentent.
L’hypocrisie se manifeste également dans le silence de ces organisations face aux crimes du Hamas contre les femmes et les minorités à Gaza. Où étaient ces associations lorsque le Hamas imposait des restrictions aux femmes ? Où étaient-elles lorsque des individus étaient torturés pour leur orientation sexuelle ? Le silence était de mise, car dénoncer ces crimes « servirait le récit israélien » à leurs yeux. C’est ainsi que les droits de l’homme deviennent une monnaie politique bon marché : on les utilise contre les démocraties, et on les cache pour protéger les dictatures et les terroristes.
Cette alliance est un « pacte de haine » et non un « pacte d’amour ». Le seul point commun entre le gauchiste extrémiste, l’homosexuel radical, la féministe fanatique et le terroriste du Hamas est le désir de voir la chute du modèle occidental. Ils détestent la modernité, la rationalité et la réussite. Pour la gauche, l'échec de nos sociétés occidentales est une fin en soi, et pour l’atteindre, peu importe de s'allier avec ceux qui veulent ramener l’humanité au Moyen Âge.
À quel niveau de bêtise en est-on ? À celui où un académique gauchiste à Harvard ou à la Sorbonne justifie les décapitations et les viols sous prétexte de « décolonisation ». Le terrorisme est devenu un point de vue discutable dans les cercles de gauche. Ils n’apprennent pas de l’histoire, car l’histoire est pour eux un « récit impérialiste » à démolir. Ils ne veulent pas apprendre, ils veulent se venger de leur identité occidentale.
Dans cette alliance, la gauche sera toujours perdante. Le terroriste religieux ne change pas de peau ; il est convaincu d'exécuter une volonté divine. Ce type de foi ne peut être « apprivoisé » par des promesses de liberté. Au moment où le besoin de la gauche s'estompera, ces militants se retrouveront face à un choix : le sabre ou le repentir forcé, exactement comme leurs camarades en Iran.
En conclusion, l’alliance de la gauche, des féministes et de la communauté LGBTQ+ avec le Hamas terroriste représente la chute finale du projet moral gauchiste. Ils ont prouvé qu’ils ne se soucient ni de la liberté, ni des femmes, ni des minorités ; ils ne se soucient que de l’idéologie qui nourrit leurs haines politiques. Gaza et le Hamas ne sont que des instruments dans une vaste pièce de théâtre hypocrite. Le résultat est le sabotage de la vie, la propagation du chaos et la légitimation du crime sous le couvert du progressisme. C'est un cercle vicieux de stupidité dont les innocents paient le prix, tandis que les « révolutionnaires de café » en Occident se délectent de leur rôle de défenseurs des opprimés, alors qu’ils sont, en réalité, les alliés des bourreaux.


.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

الحجاب والرغبة (قصة قصيرة)

. . الحجاب والرغبة كانت كريمة في التاسعة والأربعين من عمرها، أم لثلاثة أطفال، وزوجة لدبلوماسي كثير السفر، تعيش حياة تشبه تلك الأثاثات المغطا...