.
.
映画「ナザ」：イスラエル国家に対するジェノサイド告発からの無罪証明
私は映画「ナザ」（「NAZA」）を完全にオープンな心で観た。私がこれを「映画」と呼ぶのは、ドキュメンタリーと表現するには信頼できる議論の余地のない情報源が必要であり、主張されている元イスラエル軍関係者や情報機関関係者へのインタビューではないからだ。彼らは誰でもあり得て、何の証拠も説明責任もなく何でも言える。この手法は多くの主張を根本的に信頼できないものにするが、実際にはその前提の逆を証明している：イスラエルは民間人を傷つけることを望んでおらず、倫理的原則を失っていない。
戦争とテロを知らない人の視点から見れば、映画「ナザ」は確かに不安を煽る。なぜなら、イスラエル人とその軍隊が非人間的であるという考えを伝え、特に10月7日以降、民間人とテロリストを区別する意思が全くないと示唆しているからだ。
2023年10月7日にハマスが犯した虐殺は、80分の上映時間のうち5分足らずで描かれている。この虐殺がイスラエルにとって何を意味するのか、ハマスが数十年にわたってイスラエル人に対して何をしたか、あるいはしようとしたかについては、ほとんど注意が払われていない。ハマスのパレスチナ人自身に対する責任——彼らを人間の盾にし、ガザを支配していたテロ組織を破壊することを公言した戦争における潜在的巻き添え被害者にしたこと——についても、ほとんど触れられていない。
中心的な考えは、イスラエルがハマス構成員を特定するために使用しているAIプログラムが、巻き添え被害を考慮する際の欠陥に関するものだ。しかし証言は絶えず矛盾している。最初は15％の誤差率と巻き添え被害が言及され、次に一人のテロリストを標的にするために家族全体、住宅棟、さらには住宅地区全体が破壊されたと言及される。数十の証言があるが、文書化された証拠や十分な文脈がない。
インタビューされた同じ自称プログラマーによれば、ハマス構成員が約4万人で、死者総数が6万人に達するなら、殺された民間人の数は約2万人になるという。悲劇的な数字だが、ジェノサイド理論を反証し、他の現代紛争との真剣な比較を求めるものだ。映画が避けている比較である。スーダン、ナイジェリア、ウクライナの戦争とその民間人・軍人の甚大な損失について、我々は何本の映画を観てきただろうか？これらの数字はすべてガザに関連するものよりはるかに大きい。
ナザはまた、不可欠な要素を無視している：ハマスを破壊するというイスラエルの目的、テロリストにほぼ2年間拘束された人質の解放、イスラエル軍の避難警告、そして爆撃作戦中に民間人に提供されなかった人口密集地域の下に建設された数百キロメートルのトンネルである。
結果として、匿名で検証不可能な証言に基づいて、戦争に参加するイスラエル人を良心のない殺人者および大量殺人犯罪者として描く物語が生まれる。他の戦争との実際の比較も、軍事目標と巻き添え被害の関係の分析もなく、紛争に至った文脈への関心もほとんどない。これらの要素はすべて、イスラエルがいかに無実の犠牲者を最小限に抑える戦争を遂行したかを示すだろう。
人間の命に関して数字を語ることは恐ろしいことだが、もし国家をジェノサイドで非難するなら、自問すべきでもある：世界で最も人口密度の高い地域の一つに根を張るテロ組織の数万人の構成員を、無実の犠牲者を出さずに標的にすることは可能だろうか？「ジェノサイド」という言葉を使う前に、まずこの戦争がどのように計画されたかを問うべきであり、実際、映画で議論されたAIプログラムは民間人を傷つけない意図を示している。
最後に、ナザは、イスラエル国家を悪魔化しようとする左翼の努力の一環として、毎日聞くイスラエル人とナチスの間の受け入れがたい比較で締めくくられる。しかし、本当にガザの住民を絶滅させることが目的なら、なぜテロリストが特に標的にされたのか？なぜ民間人が警告され避難させられたのか？なぜすべてが無差別に爆撃されなかったのか？そして、ジェノサイド理論と、過去30年間で2倍以上に増えたガザの人口をどう調和させるのか？
なぜ我々は、現実であれ想像であれ、イスラエルの過ちに極端な注意を払い、ハマス、ISIS、ヒズボラ、イラン政権の犯罪、あるいは他の戦争の犠牲者を大部分無視するのか？なぜ自衛のために戦う者とイスラエルを破壊しようとする者を混同するのか？なぜ我々西洋人はそうし、アラブ人はしないのか？
そして何より、なぜナザ運動を誰が資金提供し結婚させたのかを自問しないのか？近年のすべてのプロパガンダと親パレスチナデモの場合のように？なぜガザへの同情を影響力の道具として利用し、西洋を脅かすイスラム主義者と左翼の同盟を無視し続けるのか？ナザは我々が窮地に陥っていることを証明しており、この怠慢から目覚める時が来ている。
.
