.
.
电影《纳扎》：以色列国免于种族灭绝指控的清白证明
我以完全开放的心态观看了电影《纳扎》（"NAZA"）。我称它为电影，因为将其描述为纪录片需要可靠且无可争辩的来源，而不是与所谓的以色列前军方或情报官员的采访——这些人可能是任何人，可以在没有任何证据或问责的情况下说任何话。这种做法使其许多说法从根本上不可靠，但实际上它证明了其前提的反面：以色列不希望伤害平民，也没有失去其道德原则。
从不了解战争和恐怖主义的人的角度来看，电影《纳扎》确实令人不安，因为它传达了一种观念：以色列人及其军队是非人性的，尤其是在10月7日之后，他们完全没有区分平民和恐怖分子的意图。
哈马斯于2023年10月7日犯下的屠杀在其80分钟的片长中只展示了不到5分钟。对于这场屠杀对以色列意味着什么，以及哈马斯几十年来对以色列人做了什么或试图做什么，都没有给予任何关注。哈马斯对巴勒斯坦人自身的责任——将他们变成人体盾牌和一场宣称目标是摧毁控制加沙的恐怖组织的战争中的潜在附带受害者——也几乎没有被讨论。
核心思想围绕着以色列用于识别哈马斯成员的AI程序在考虑附带损失方面的缺陷。但证词不断自相矛盾。起初提到15%的误差率和附带损失，然后提到为了针对一名恐怖分子而摧毁整个家庭、住宅楼，甚至整个居民区。数十个叙述，但没有书面证据或足够的背景。
根据接受采访的同一位所谓程序员所说，如果哈马斯成员约为4万人，死亡总数达到6万人，那么被杀的平民人数约为2万人。这是一个悲剧性的数字，但它反驳了种族灭绝理论，并要求与其他当代冲突进行认真比较。而电影回避了这种比较。我们看过多少关于苏丹、尼日利亚和乌克兰战争及其平民和军人惨重损失的电影？所有这些数字都远高于与加沙相关的数字。
纳扎还忽略了关键要素：以色列摧毁哈马斯的目标、解救被恐怖分子关押近两年的人质、以色列军方的撤离警告，以及在轰炸行动期间建在人口稠密地区下方且未向平民开放的数百公里隧道。
结果是一种叙事，基于匿名且无法核实的证词，将参与战争的以色列人描绘成没有良心的杀手和大规模谋杀罪犯。没有与其他战争的真正比较，没有对军事目标与附带损失之间关系的分析，对导致冲突的背景也兴趣寥寥。所有这些要素都会向我们展示以色列如何发动了一场造成尽可能少无辜受害者死亡的战争。
在涉及人命时谈论数字是可怕的，但如果你指控一个国家犯有种族灭绝罪，你也必须问自己：是否有可能在世界上人口最稠密的地区之一 targeting 一个根深蒂固的恐怖组织的数万名成员，而不造成无辜受害者？在使用"种族灭绝"一词之前，我们应该首先问这场战争是如何策划的，而事实上，电影中讨论的AI程序显示了其不伤害平民的意图。
最后，纳扎以我们每天听到的以色列人与纳粹之间不可接受的比较作为结尾，这是左翼妖魔化以色列国的努力的一部分。但如果目标真的是灭绝加沙人口，为什么要专门针对恐怖分子？为什么要警告和疏散平民？为什么不是不分青红皂白地轰炸一切？如何将种族灭绝理论与过去三十年间加沙人口增长了一倍多这一事实相协调？
为什么我们对以色列的错误——无论是真实的还是想象的——给予极大关注，却在很大程度上忽视哈马斯、ISIS、真主党、伊朗政权的罪行，或其他战争的受害者？为什么我们把为自卫而战的人与试图摧毁以色列的人混为一谈？为什么我们西方人这样做而阿拉伯人不这样做？
最重要的是，为什么我们不问是谁资助并促成了纳扎运动？就像近年来所有宣传和亲巴勒斯坦示威的情况一样？为什么我们继续忽视威胁西方的伊斯兰主义者和左翼之间的联盟，利用对加沙的同情作为影响工具？纳扎证明我们陷入了困境，是时候从这种疏忽中醒来了。
.
